名人戦を振り返って

　谷川挑戦者が勝って1勝を返し、これで森内名人の2勝1敗となりました。
　途中、後手が良さそうかな、と思ったのですが、そうでもなかったのでしょうかね〜。
　難しすぎて私には分かりません（笑）詳細は来週発売の週刊将棋で御覧になってください！

　今日はちょっとバタバタしているのでこのへんで。


　それではまた

Comments

渡辺竜王も２日目の夕食休憩の辺りでは
後手ペースと思われていたようです。
僕は同じようなレベルでは考えられませんが
△２三金と引いたところでは寄せ切るのが難しそうに感じました。
でもテレビの佐藤棋聖や山崎六段は
先手がいいようなことをおっしゃっていましたし
相当に難解な将棋であったようですね。

Posted by spinoza05 at 2006年05月13日 16:49

個人的には、46角打ちに同飛車と取った手が驚きました。79飛車〜78銀とされると負けと読んでいたもので。。（＾＾；
その瞬間に後手が詰むとは思ってませんでしたね。

これで2-1ですが、第四局は戦型を谷川先生がどうするか、非常に興味があります。一手損になるんでしょうかね。

Posted by じゃがりんぽ at 2006年05月13日 18:08

遠山四段が難しいと言うんだから、我々にも分かりませんよね。読んでいて、次の手筋が全然違うんだから。
相矢倉のような相似形の戦いは、私は苦手なんですよ。

Posted by K.O at 2006年05月13日 19:08

僭越ながら、４六角打ちでは、２四角打ち
と後ろから打った方が有力だったのでは。
打った角を同飛と取られて１五桂と打たれて
長考に沈んでは明らかな変調、１手ばったりの
大悪手だったのでは？
以降は形作りで後手勝ちはなかったようなので
戻って、どこかで１四歩と端を突いて待つ手も
あったかもしれません。
恐れ多いですが、先手やや攻め急ぎ、
後手正しく応対して勝てる将棋だったよう思います。
手に汗握る熱戦でこれからの闘いがさらに楽しみです。

Posted by 駒落ち好き at 2006年05月13日 20:20

駒落ち好きさんへ
△４六角打ちの代わりに△２四角打ちには、▲５七桂と止められてやはりまずいでしょう。次の▲２五香打ちが厳しいですよ。

Posted by K.O at 2006年05月13日 21:03

spinoza05さん＞これだけ意見が割れる、という事は相当難解な将棋であった、という事の裏返しでしょうね！

じゃがりんぽさん＞さすがの英断でしたね。次は一手損角換わりが有力ですね。

駒落ち好きさん＞「打った角を同飛と取られて１五桂と打たれて長考に沈んでは明らかな変調」という見方は私もしております。やはりその辺りで何か誤算があったように見受けられます。
一見攻めすぎな感じでしたが、それを押し切るのが谷川将棋なのです。その良さが十二分に出た将棋でしたね。

k.oさん＞▲５７桂と角道を止めるのは冷静な手ですね。でも△２４角打の方が良かったようです。
私も相似形はあまり好きでは無いです･･･けれど矢倉のような戦いは、見ている分には楽しいですね！

Posted by よんだん at 2006年05月14日 11:24